فيلم «12 Angry Jurors» يُعيد إنتاج فيلم كلاسيكي مع تناول موضوعات معاصرة

ماذا يحدث عندما يُكلف 12 شخصًا محبوسين في غرفة شديدة الحرارة بمهمة تقرير مصير مراهق متهم بالقتل؟ يستكشف العرض المسرحي الحالي لـ «12 Angry Jurors» الذي تقدمه شركة سنتر ثيتر هذا السيناريو، بينما يطرح تساؤلات حول أخلاقيات تقرير حياة شخص ما أو موته من خلال حوارات تزن بين العاطفة والحقائق، وبين الإنسانية والقوانين. تدور المناقشات الحادة في إطار نظام قانوني غير كامل خلال حقبة تعج بالتحيز والخوف، في غرفة مكتظة بأشخاص متعرقين وغير سعداء.

تتبع مسرحية «12 Angry Jurors» عن كثب حبكة «12 Angry Men»، وهي مسرحية تلفزيونية كتبها ريجينالد روز عام 1954 وتدور أحداثها في نيويورك، والتي تم تحويلها إلى فيلم عام 1957 من بطولة هنري فوندا ومجموعة من 11 رجلاً أبيض آخرين. ومع ذلك، تضم هيئة المحلفين في إنتاج مسرح سنتر خمس نساء.

سُمح للنساء بالانضمام إلى هيئات المحلفين في ولاية نيويورك منذ عام 1937، على الرغم من أنه لم يكن مطلوبًا منهن المشاركة في هذه المهام لعقود بعد ذلك. وفي عام 1975، قضت المحكمة العليا بأنه لا يجوز استبعاد النساء من قوائم المرشحين لعضوية هيئة المحلفين.

قدمت المخرجة دانا ماركس نظرة ثاقبة حول صناعة هذا العمل عبر البريد الإلكتروني. وأوضحت أنهم أعادوا تصور تكوين طاقم الممثلين وعلاقتهم بالجمهور «من خلال دعوة الجميع من أي هوية كانت [نظرًا لأن] العمل الأصلي كان يضم رجالًا بيضًا فقط. «أنا منجذبة إلى هذه النسخة المعدلة — حيث يمكن لأي شخص أن يكون حاضراً في الغرفة. أي شخص. كل شخص. كل هوية. ولدينا طاقم ممثلين غني بالتنوع يقدم مجموعة واسعة من وجهات النظر المختلفة عبر ثقافات وأديان وأجناس وهويات جنسية وتجارب أكثر بكثير.»

حضر موقع «The Carrborean» بروفة عامة الأسبوع الماضي. وجدنا ديكورًا بسيطًا نقل على الفور الأجواء الخانقة التي سادت في الفيلم الشهير، موفراً نفس الخلفية المتحفظة للحوار المثير.

لكن الممثلين هم من أحيوا القصة من خلال تصويرهم الحيوي لـ«أناس عاديين» يتصارعون مع أسئلة أخلاقية ويتحدون تحيزات بعضهم البعض داخل الجدران القمعية لغرفة المداولات. وقد نقلت أداءاتهم الثابتة التوترات المتصاعدة من خلال التبادلات الكلامية الساخنة والحركات الجسدية العنيفة أثناء المداولات.

وحول اختيار الممثلين، أشار ماركس إلى أنه "يجب أن أشعر بانجذاب فوري تجاه الممثل. إذا أثار الممثل فضولي أو جعلني أشعر بشيء ما فورًا خلال تجربة الأداء، فأنا موافقة. كما أنني أبحث عن الغريب، وغير المألوف، وغير التقليدي، والغريب الأطوار. أريد أشخاصًا أراهم وهم في طريقهم إلى العمل في مترو الأنفاق." وهي تتبع نهجًا تعاونيًّا. «الممثلون الذين يأتون بأفكار هم ذهب. غالبًا ما يأتون بخلفية قصصية أو تفسيرات يمكنني الاستفادة منها.»

لبناء توتر وصراع مقنعين، شجعت الممثلين على «أن يكونوا غير مهذبين! بمعنى، لا داعي لأن يشعروا بالذنب عند الصراخ في وجه زميل ممثل أو إهانته... فهذه هي القصة. الأمر لا يتعلق بكم. أنتم تخدمون النص. إذا تهاونتم في أدائكم، فإنكم لا تخدمون القصة. وبهذه الطريقة، أعني أنه لا يمكنك أن تكون لطيفًا دائمًا في كل دور.” 

تشبه الغرفة التي أنشأتها تلك الموجودة في النسخة السينمائية وتوفر جوًّا مثيرًا وخانقًا بشكل ملموس. في اللحظات الحاسمة من القصة، وبعد تبادلات حوارية شديدة التوتر، يقوم الممثلون معًا بقلب الطاولة، في إشارة مجازية إلى تغيير في المنظور أو النظرة إلى الموقف، مع توفير تغيير فعلي في المنظور داخل المساحة لكل من الممثلين والجمهور.

كتبت ماركس: «جعلنا الطاولة عنصرًا مهمًا وليس مجرد شيء عادي. إنها «المنزل»: متى تشعر بالأمان هناك؟ متى تشعر بالخطر وتحتاج إلى المغادرة؟ متى تشعر بالخطر وتحتاج إلى البقاء؟ متى تحتاج إلى العودة ولكن لا تستطيع؟ وكيف نحفز ذلك؟ كما جعلنا التفاعل مع كل شيء أمراً بالغ الأهمية. مع من تتحالف وكيف تتطور تلك التحالفات على مدار المسرحية؟"

تضفي اللحظات الخفيفة جواً من المرح من خلال نقاط الضعف البشرية الشائعة، وهذه هي الأجزاء المفضلة لدى ماركس. «أحب عندما نضحك. نوبات غضب [المحلف رقم] سبعة، وسعي [المحلف رقم] ثمانية المستمر إلى الحقيقة، وأحب [المحلف رقم] تسعة...أسميها "الدرع البشري": عندما تطلق «العاشرة» خطبتها العنصرية الصريحة ويغادر الجميع تقريبًا الطاولة دعماً لـ«الاثني عشر»."

تعتقد ماركس أن موضوعات مسرحية «12 Angry Jurors» لا تزال ذات صلة اليوم تمامًا كما كانت عند كتابة النسخة الأصلية. «من المستحيل الآن ألا نلاحظ التعصب المتعمد، والتحيز، والانحياز في إدارتنا الحالية ضد ما يبدو أنه كل فئة من الناس. اقرأوا العناوين الرئيسية: مداهمات وكالة ICE، والتحقيقات في حالات الإعدام خارج نطاق القانون الحديثة التي تستهدف الشباب السود، والرغبة في إغلاق المتاحف التي تتيح نظرة على الثقافة والتاريخ غير الأبيض أو غير المسيحي، والرقابة على مقدمي برامج الحوار وحرية التعبير، والحروب التي تدعمها... الأمر مذهل إلى حد ما."

«ظللت أقول «الإنسانية» طوال العملية وأعتقد أن هذا أحد المواضيع الرئيسية. الشخصية. هل يمكننا النظر إلى الشخص أولاً؟ يُسلط الضوء على كل شخصية، وفي تلك اللحظة، لا نراهم كشخصيات نمطية بل كأشخاص في أعمق طبقاتهم، وعندها يمكننا التعاطف معهم. علينا أن نتجاوز كل الأشياء التي نحملها على أنفسنا والتي تخفي إنسانيتنا عن بعضنا البعض. والناس يستحقون الوقت، والاعتبار.”

بالتأكيد. «حياة رجل على المحك»، جملة تُقال في لحظة حاسمة وتشكل الموضوع المتكرر لمداولات هيئة المحلفين هذه، تذكرنا بأن نتمهل، ونأخذ الشخص في الاعتبار، ونمتنع عن إصدار الأحكام.

يمكنكم مشاهدة إنتاج شركة سنتر ثيتر (Center Theater Company) لمسرحية «12 Angry Jurors» في نهاية هذا الأسبوع والأسبوع المقبل على مسرحهم في 300 East Main Street. اطلعوا على الجدول الزمني ومعلومات التذاكر هنا.