《奥德赛》:正反观点

关于克里斯托弗·诺兰这部史诗级作品的看法不一

《奥德赛》:正反观点
照片:朱莉娅·F·格林

一位复杂的人物与一部毫不掩饰的史诗级电影

作者:玛伦·施耐德

作为一名真正的克里斯托弗·诺兰影迷,我承认《奥德赛》并非他最好的电影。不过,若让诺兰影迷对他的13部电影进行排名,可能会无意间引发一场小规模争论。 我个人偏爱《盗梦空间》《致命魔术》;但其他人可能不这么认为。不过,几乎无可争议的是,诺兰是这一代最具代表性的电影人之一,而《奥德赛》或许是他最不加掩饰的史诗级作品。

仅凭“喀耳刻”、“哈迪斯”和“塞壬之歌”这三个片段,就值回票价:霍伊特·范·霍伊特玛令人惊叹的IMAX摄影、路德维希·戈兰森非凡的配乐,以及绝妙的音效设计,共同营造出一种电影体验,让你重新意识到,偶尔离开沙发去影院观影是值得的。 该片已创下票房纪录,势必将成为奥斯卡奖的有力竞争者,尤其是在技术类奖项上。

时长2小时52分钟的《奥德赛》是诺兰执导的第二长影片,尽管其节奏常常快得令人窒息。 故事在各种类型间穿梭自如,就像奥德修斯横渡地中海一样:历史史诗、动作冒险、战争片、心理剧、奇幻片,以及——在几个真正令人不安却又震撼的瞬间——恐怖片。不知为何,这一切都感觉像是同一部电影的一部分。大部分时候确实如此。它甚至还抽空给爱狗人士带来了情感上的重创。

影片的最后一段似乎时而似乎要迎来一个结局,随后又重新考虑,继而迎来另一个结局。或许还有另一个。显然,一场近三小时的奥德赛之旅不可能就这样简单地驶入港口。

星光熠熠的演员阵容表现始终出色,尽管没有哪一位演员的表演特别突出。 罗伯特·帕丁森将可憎的角色演绎得妙趣横生,而马特·达蒙则在不过分扭曲奥德修斯本色的前提下,尽可能地赋予了他与生俱来的亲和力。奥德修斯既是天才战略家,又是臭名昭著的骗子,还是技艺高超的诡计多端者,且完全被骄傲所吞噬。所以,嗯,算是个混蛋。

诺兰的改编刻意走现代路线。台词充满当代气息,演员大多使用美式口音,诸神更像是神秘力量而非传统角色。这无疑会让那些希望古希腊人说话时莫名其妙地带点英国口音的观众感到不适。

更重要的是,诺兰强调了故事中的人性。 故事的核心是“宙斯法则”,这是他对xenia——即古希腊主客之间款待传统的精简诠释。部分台词略显生硬,因为诺兰有时会将细微之处视为可能妨碍观众理解的威胁。尽管如此,这一理念仍为这部宏大的故事奠定了坚实的道德基础。

古典学者们对影片偏离荷马原著之处提出了正当的异议。艾米丽·威尔逊(其广受赞誉的译本曾影响诺兰)几乎将这部改编作品在烈火中彻底炙烤了一番。神话纯粹主义者可能会与她有同样的挫败感,那些本就抵触诺兰风格的观众亦是如此。

我理解这些批评,但这丝毫没有削弱我的观影体验。尽管存在瑕疵且内容稍显冗杂,《奥德赛》依然充满想象力、沉浸感十足且壮观恢弘。 诺兰的创作基因贯穿始终,这部影片仿佛是他整个职业生涯中探索的规模、结构和主题的逻辑巅峰。它绝对值得在最大的银幕上观看——而且二刷体验更佳。


克里斯·诺兰:零星

 作者:朱莉娅·F·格林

 “咱们看《敦刻尔克》吧,”几年前一个周五晚上,我在刷手机时对配偶说道。 “我听说那部电影不错。”

 “我们看过,”他回答道。

 “我觉得我们没看过,”我说。

我们争论了一阵,直到我那位爱打折扣的丈夫终于让步。影片播放了二十分钟后,他说:“我们绝对看过这部片子。”

我信了他——那场景看起来隐约有些眼熟——然而除了战争元素之外,整部电影没有任何内容在我脑海中留下印象。

我也记不得《记忆碎片》《盗梦空间》,或是那部有张可怕脸的家伙出演的蝙蝠侠电影的任何片段。亲爱的读者,克里斯托弗·诺兰的电影在我心中从未留下过持久的印记。 电影一结束我就忘了。正因如此,我这辈子都不会去看《奥德赛》,也不会看任何其他诺兰的电影。而我将心满意足地死去。

我仿佛听到你们在喊: 可是《奥本海默》!可是《盗梦空间》!可是《星际穿越》

那部讲的是一个孤独的男人,在面对具有深远影响的巨大挑战时,被迫直面自身存在焦虑的故事吗? 哦对,他所有的电影不都是讲这个的吗?

诺兰擅长打造震撼的视觉效果吗?这一点我承认。但他的角色塑造充其量只能算中规中矩(先别喊“《奥本海默》!”——那个故事可不是他原创的)。 而角色塑造是所有伟大故事的基础。

我之所以看电影、读小说,是因为我想体验人类成长与蜕变的历程,并感受其中伴随的一切情感。但诺兰的电影,尽管画面精美,甚至构思巧妙,却从未让我产生任何共鸣。

不过,你可能会大喊:《奥德赛》!这是最经典的故事!英雄之旅的鼻祖。无论诺兰在塑造角色方面有多平庸,《奥德赛》的故事如此丰富,怎么可能不触动我的心弦呢,对吧????

或许吧,但它永远无法让我重温18岁那年阅读《奥德赛》时所感受到的那般强烈情感——那部关于家园、身份与正义的抒情史诗。

“告诉我,缪斯,”我那本泛黄的大学版《奥德赛》开篇写道,“讲述那位多谋善略的英雄,他在攻陷特洛伊神圣城堡后,被迫踏上了漫长的旅程。 他见识过许多城邦,了解过许多人的心事,在浩瀚大海中,他的心灵承受了无数苦痛,既为自己的性命而挣扎,也为同伴们能平安归家而奋力拼搏。”

虽然词句晦涩,但当时年仅18岁的我,刚刚离开自己唯一熟悉的家园,却无比享受那些破译与探索的时光,与这位试图回家的人同喜同悲。

这些充满挑战的诗句出自里士满·拉蒂莫尔的译本。 艾米莉·威尔逊的译文则更为利落:

请告诉我关于一位复杂男人的故事。
缪斯啊,请告诉我,当他摧毁了神圣的特洛伊城后,
他是如何流浪、如何迷失的,
他去了哪里,遇见了谁,
他在海上风暴中承受的痛苦,以及
他是如何奋力求生,将部下
带回故乡的。

这才叫故事。

诺兰改编的电影时长2小时52分钟。所以,当你第一次、第二次或第三次欣赏《奥德赛》时,我会在沙发上享受原版电影:阅读。根本不需要IMAX.

Support Local News and Events

Get the weekly update right in your inbox